#CPH:DOX# 21st。没必要。
If I gave you a voice, would I only hear my own?
很失望,尤其听完QA后发觉导演缺少sociocultural thinking,名义上尝试去人类中心主义思考室内植物关系,实际的电影每一部分都在和自己的主旨相矛盾。为什么一定要represent plant?为什么要赋予他们声音,所谓的“人类”有代表了谁?电影充斥着privileged视角和对人-自然关系思考的浅薄
#CPH:DOX 2023#02 DOX:AWARD 过多不必要的人声阐释反而削弱了影像的力量,却然先在的把植物作为客体放置在被读解的地位,那些所谓去中心化的长篇大论与为植物「代言」的片段明显是自相矛盾,相较之下《超自然》的处理全然是圆融且统一的。
虽然没有大场面,但细腻的情感更动人。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 迅播影院官网