主演:普利特维拉吉·苏库玛兰 玛玛塔·莫汉达斯 Vincy Aloshious Siddique Suraj Venjaramoodu Benzi Mathews Shari Rajesh Babu Midhun Venugopal LittleDarshan
更新:HD/2026-07-28
看到一大半才引出主角最后还要拍第二部这种我称之为印度电影独有的诈骗。有点杰伊比姆的意思,这两年这种题材在印度很受欢迎吗。
又是一部价值观恨不能跳到你脸上的电影。尽管电影是在批判公众的道德激情,但这电影本身就「激情」的让我看不下去。电影的反转和批判内核确有创意,但电影的剧情本身真是很无聊,拖沓冗长。一部好的电影,首先是电影,然后才是其意义或艺术价值。否则,和照本宣科的教科书式宣教有何不同?
以学阀霸凌引发的惨案为导火索,程序正义、法律正义、行为正义、舆情正义这四只神兽战作一团,跌宕起伏、曲折离奇的案中案大审判挥斥方遒大杀四方,司法体制、教育腐败、学阀横行、种族歧视、阶级歧视、性别歧视、政治与媒体合流操弄一切、党争无底线,统统被喷了个遍。最后阶段的剧情反转精彩程度绝对是年度级别的(最后还埋了个某地区暴乱的大瓜,肝大胆肥)。“让提出问题的人沉默的政治,让指责的人戴上手铐的政治”,印度式的“政治自信”被喷得体无完肤;“这个国家不是任何人的私有财产,是我们的国家,我们的”则是振聋发聩。印度还真是个神奇的地方,感觉三哥还是可以抢救一哈的。 以往见到这么莽的同类型的片子,还是韩国的那几部(譬如《辩护人》《局内人》《王者》)。在良心面前,没有少数服从多数的法则。法律是用来执行的。
评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着针筒硬生生往你下半身注射西地那非
作为一位法律人看到片中拙劣且原始的理想化法制/正义观念,以及整部作品刻意又令人不适的煽动情节,仿佛终于理解了在更成熟的艺术市场的视角上,是如何看待我们近些年自嗨的某些“巨制”的。民众大体上越是愚昧,就更容易被一些拙劣的、情绪而不理性的观念所煽动,这样的悲剧在这里那里都在发生着。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 迅播影院官网